Trois projets, autant d'exemples, parmi tant d'autres, de dérives de l'ex-directeur du CEREGMIA.

Trois projets, autant d'exemples, parmi tant d'autres, de dérives de l'ex-directeur du CEREGMIA.

PRED
: sur un montant de 600 603, 39 euros contrôlés, 594 416, 78 euros ont
été déclarés inéligibles après la phase contradictoire;   

 

GREEN ISLAND : sur un montant de 237 962, 00 euros contrôlés, la
totalité de cette somme a été déclarée inéligible après la phase
contradictoire;  

 

OOLOG : pour un montant de 204 474, 35 euros contrôlés, 204 174, 35
euros ont été déclarés inéligibles après la phase contradictoire.

 

 

Au total :  sur 1 043 039, 74 euros contrôlés, 1 036 553, 13 euros déclarés inéligibles après phase contradictoire.

 

Stupéfiant !

 

 Les dépenses inéligibles sont des dépenses dont l' autorité de
contrôle a considéré, compte tenu de la réglementation, qu'elles ne
peuvent être financées par des fonds européens. Elles n'ont pas de lien
avec le projet concerné.

Les taux ahurissants de dépenses inéligibles de ces trois projets,
portés par l'ex-directeur du CEREGMIA, figurent dans des rapports
définitifs établis après des contrôles conduits de manière
contradictoire. C'est-à-dire que l'ex-directeur du CEREGMIA, porteur du
projet, a eu tout le loisir de s'expliquer, de se justifier. Le bonhomme
est si certain de son impunité qu'il a parfois estimé qu'il n'a pas de
justificatifs à fournir.

Questions:

Pourquoi tant de dépenses inéligibles?

Pourquoi recourir à un tel stratagème érigé en véritable système?

Qu'est-ce- que cela révèle et cache en même temps? 

Creusez-vous les méninges".

Lien de téléchargement: