Paris, 10 sept 2009 (AFP) - La chambre de l'instruction de la courd'appel de Paris a jugé jeudi irrecevable la saisine d'un juge martiniquaisdans l'enquête sur le pesticide chlordécone, tout en confirmant la régularitéde l'information judiciaire ouverte à Paris, a-t-on appris de sourcejudiciaire.

Une informationjudiciaire contre X avait été ouverte en 2007 par le parquet de Fort-de-France(Martinique) à la suite de plaintes déposées par deux associations, l'Unionrégionale des Consommateurs et l'Union des producteurs de Guadeloupe, avec lesoutien des Verts.

Cette informationjudiciaire, menée par un juge d'instruction, avait ensuite été délocalisée aupôle de santé publique du tribunal de grande instance de Paris. Mais cetteprocédure était menacée de nullité, l'ordonnance de désignation du juged'instruction en Martinique étant absente du dossier.

Jeudi, la chambre del'instruction a finalement jugé irrecevable la saisine du juge martiniquaismais "cela ne remet pas en cause la procédure menée à Paris au pôle desanté public", a assuré à l'AFP la source judiciaire.

Selon ses détracteurs,la molécule chlordécone, qui infesterait encore au moins 20 % des surfacescultivables des Antilles françaises, est responsable d'une hausse des cas decancer, en particulier du pancréas.

De 1972 à 1993, cettemolécule d'origine américaine a été épandue au sol pour protéger les bananesdes charançons, en particulier après les fortes pluies ou le passage desouragans. Sa production a été stoppée aux Etats-Unis au début des années 1990après un cas de pollution.

Sa persistance dans lessols - jusqu'à sept siècles - et le risque de contamination des aliments ontjustifié en 2008 l'adoption du plan chlordécone en Guadeloupe et en Martiniquepour évaluer l'importance de la pollution, ses impacts et déterminer comments'en protéger. AFP